Comparativa granalla Vs. arena
Estudio comparativo de costo - rendimiento entre Granalla de Acero y Arenado
En esta nota se compara la utilización entre granalla de acero y arenado dentro de recintos cerrados tales como cuartos de granallado, tanques o bodegas de barcos utilizando equipos de granallado por aire comprimido. Los sistemas modernos de proyección de partículas por aire comprimido, equipos de arenado o granallado, trabajan indistintamente con cualquier tipo de abrasivos. Esto permite, utilizando un mismo equipo, seleccionar el abrasivo adecuado para cada tipo de trabajo. No se hace en esta nota referencia a equipos que utilizan turbinas de granallado para la impulsión del abrasivo ya que estos no pueden utilizar arena.
Características genéricas de la arena y de la granalla de acero
Arena: Es
el abrasivo natural de más amplia disponibilidad y muy bajo costo.
Constituye históricamente “el abrasivo”, y le aporta el nombre a todos
los procesos de preparación de superficie por proyección de partículas
llamados comúnmente “arenado” o “sandblasting”. El tipo de arena que se
utiliza, es la sílice y nunca la calcárea, la cual tiene la dureza
necesaria para este tipo de trabajo. Al ser un abrasivo natural debe ser
sometido a análisis, debido a los contaminantes que puede arrastrar
desde su lugar de origen, dunas, ríos, canteras, etc.
Además para
trabajar adecuadamente con la arena, ésta no debe utilizarse a granel
sino debe ser tamizada, retirando los finos que no realizan un buen
trabajo de arenado sobre la superficie y los gruesos que obturarían el
equipo. También debe ser sometida a un proceso de secado debido a su
capacidad de absorber humedad. Es extremadamente frágil y proyectada por
equipos de alta producción solo se puede utilizar una sola vez debido a
que más del 80 % se transforma en polvo luego del primer golpe. Crea
una gran polución en el ambiente de trabajo por la fragilidad de sus
partículas que, luego del impacto, se convierten en un alto porcentaje
en polvo con tamaños inferiores a malla 300 Mesh. Debido a su
composición, al partirse finamente deja sílice libre, causa de una
enfermedad irreversible que se denomina silicosis, lo que hace extremar
los requerimientos de seguridad y
que ha provocado la prohibición del uso de la arena como abrasivo en la mayoría de los países tecnológicamente avanzados.
Granalla de acero: Es
un abrasivo que se obtiene del acero a través de proceso de fusión con
composiciones químicas controladas. Del proceso primario de fabricación
se obtienen partículas redondeadas que constituyen las granallas de
acero esféricas (shot). Estas partículas en el estado de mayor diámetro
se parten formando así la granalla de acero angular (grit). Para
aquellos trabajos en donde reemplazan el uso de la arena, se utilizan
exclusivamente granallas angulares, en algunos casos con el agregado de
un pequeño porcentaje de granalla esférica. Una partícula de granalla
angular presenta aristas y puntas y al ser proyectada trabaja como una
herramienta que clava y arrastra en la superficie a procesar.
Este
abrasivo, puede ser seleccionado de acuerdo al trabajo a realizar, no
solo por el tamaño de la partícula, uniforme en todas ellas, sino la
dureza en determinados rangos. Es altamente reciclable, pudiendo ser
proyectado desde 700 a 5000 veces conforme al diámetro, tipo y dureza de
abrasivo utilizado. Al ser partículas de acero templado y revenido no
provocan ningún problema de contaminación en la superficie de trabajo.
El polvo producido en la operación es solo básicamente el resultado de
los materiales removidos sobre la superficie a tratar. Debido a que no
absorbe humedad, la granalla de acero no requiere de un secado previo y
al ser todas las partículas de similar granulometría, producen un
trabajo totalmente uniforme.
Podemos reseñar en la siguiente tabla, las principales características de ambos abrasivos:
Con estos elementos podemos realizar el siguiente estudio económico:
A modo de ejemplo supongamos el mismo trabajo realizado con arena o granalla metálica
En los 3 ejemplos dados se utilizan un mismo equipo de granallado con similar consumo de aire comprimido
- Boquilla: Ventura Largo 8 mm
- Consumo de aire comprimido: 3.8 m3/min a 7 Kg/m2
- Calidad de granallado: SA 2 ½ (SSPC10) semi-blanco

Notas:
(1) El consumo de abrasivo es promediado. El mismo puede variar conforme sea la calidad, la dureza, velocidad de impacto, etc.
(2) El costo promedio de los abrasivos es estimado y varía conforme los distintos proveedores.
Conocidas
las distintas características de la arena y la granalla de acero
podemos reseñar cómo se comporta cada abrasivo trabajando en lugares
cerrados:
Costo operativo de los abrasivos
El
costo promedio de consumo de arena por m2 de superficie granallada será
14 veces mayor respecto a la utilización de granalla de acero G40E y de
18 veces mayor de la granalla de acero Sablacier. Es importante además
considerar el mayor costo de logística por acarreo por movimiento de
mayores volúmenes de arena y de polvo generado en el proceso respecto de
la granalla de acero.
Equipos de proyección de abrasivo y complementarios
Se
utilizan equipos similares de proyección y protección del operador. Sin
embargo la arena es más abrasiva y produce un desgaste mayor de la
línea de transporte de abrasivos, mangueras, acoples y boquilla.
La arena produce más polución respecto de la granalla, requiriendo sistemas de extracción y filtrado entre 3 a 5 veces más grande que los necesarios para la granalla metálica. Estos equipos de extracción y filtrado constituyen la parte más costosa de la instalación además de operativamente, aumentar el costo de mantenimiento de los elementos filtrantes. Si se utiliza granalla de acero es necesario contar con un sistema de recuperación y limpieza del abrasivo para poder reutilizarlo en forma eficiente. Para la arena es necesario un sistema de recolección y disposición final.
Rugosidad
Las
rugosidades obtenidas son absolutamente uniformes en el caso de la
granalla de acero y con variaciones según la zona de la superficie
tratada en el caso de la arena.
Conclusión
El
uso de la granalla de acero, en recintos cerrados, es extremadamente
ventajoso respecto de la arena destacando los siguientes puntos:
- Mayor productividad
- Menor costo de abrasivo por m2 limpio
- Reducción en los costos de mantenimiento
- Mejor calidad en cuanto al trabajo realizado (homogeneidad, rugosidad, limpieza)
- Menor contaminación ambiental
- Menor generación de residuos y polvos
- Mejor visibilidad de los operarios
- Menor riesgo para la salud de los operarios
- Menor inversión en sistemas colectores de polvo
Para mas información póngase en contacto con nuestro departamento técnico comercial de lunes a viernes de 8:30 a 18:00 hs, llamando al 0800-266-4209 o por mail a ventas@rit.com.ar